Zmiana terapii w RRMS: alemtuzumab jako alternatywa dla natalizumabu

Skuteczność alemtuzumabu w leczeniu RRMS – wyniki badania klinicznego

Badanie włoskie analizuje skuteczność i bezpieczeństwo alemtuzumabu jako alternatywy dla natalizumabu u pacjentów z RRMS. Głównym powodem zmiany terapii było ryzyko PML u pacjentów z dodatnimi przeciwciałami JCV. Wyniki wskazują na wysoką skuteczność alemtuzumabu – 80% pacjentów osiągnęło status NEDA-3 po 12 miesiącach, przy akceptowalnym profilu bezpieczeństwa.

Nowoczesne metody leczenia stwardnienia rozsianego - skuteczność alemtuzumabu w terapii RRMS

Jakie wyzwania niesie zmiana terapii w RRMS?

Badanie prospektywne, obserwacyjne, wieloośrodkowe przeprowadzone w trzech włoskich ośrodkach leczenia stwardnienia rozsianego oceniało skuteczność i bezpieczeństwo stosowania alemtuzumabu jako strategii wyjścia z terapii natalizumabem u pacjentów z rzutowo-remisyjną postacią stwardnienia rozsianego (RRMS).

Do badania włączono 35 pacjentów z RRMS, którzy wcześniej byli leczeni natalizumabem. Głównym powodem przerwania terapii natalizumabem było ryzyko postępującej wieloogniskowej leukoencefalopatii (PML) u pacjentów z dodatnimi przeciwciałami przeciwko wirusowi JC (82,9% przypadków). Pozostałe powody obejmowały wzrost poziomu transaminaz (5,7%), aktywność radiologiczną (8,6%) oraz decyzję pacjenta (2,8%). Mediana liczby infuzji natalizumabu przed zmianą terapii wynosiła 19 (zakres 3-86), a mediana okresu przerwy między ostatnią infuzją natalizumabu a rozpoczęciem alemtuzumabu wynosiła 2 miesiące (zakres 1-5).

Natalizumab jest humanizowanym rekombinowanym przeciwciałem monoklonalnym, które wiąże się z łańcuchem α4 integryny VLA-4 (very late activation antigen-4). Jest terapią o wysokiej skuteczności w RRMS, jednak jego potencjał terapeutyczny jest ograniczony przez ryzyko PML, wirusowej infekcji mózgu wywołanej przez wirusa JC. Pacjenci wcześniej leczeni lekami immunosupresyjnymi, z dodatnimi przeciwciałami JCV i stosujący natalizumab przez ponad 2 lata mają najwyższe ryzyko rozwoju PML.

Wiadomo, że przerwanie leczenia natalizumabem wiąże się z efektem odbicia aktywności choroby, który osiąga szczyt około 4-7 miesięcy po przerwaniu leczenia. Aby uniknąć tego efektu, stosuje się różne strategie terapeutyczne, w tym przejście na fingolimod, rytuksymab czy okrelizumab. Alemtuzumab, przeciwciało monoklonalne anty-CD52, którego skuteczność została szeroko udowodniona w badaniach klinicznych i w praktyce klinicznej, stanowi kolejną opcję dla pacjentów z aktywną postacią RRMS.

Najważniejsze wyniki badania:

  • 80% pacjentów osiągnęło status NEDA-3 (brak oznak aktywności choroby) po 12 miesiącach
  • W ciągu pierwszych 6 miesięcy nie wystąpiły rzuty kliniczne u żadnego pacjenta
  • 94,3% pacjentów miało stabilny obraz MRI po 12 miesiącach
  • W długoterminowej obserwacji (3,5 roku) 82% pacjentów utrzymało status NEDA-3
  • Nie odnotowano przypadków PML po zmianie terapii

Czy alemtuzumab to skuteczne rozwiązanie?

W okresie przerwy między terapiami nie zaobserwowano żadnych rzutów klinicznych ani aktywności radiologicznej. Badanie MRI mózgu wykonane bezpośrednio przed rozpoczęciem alemtuzumabu nie wykazało żadnych oznak sugerujących PML. W ciągu pierwszych 6 miesięcy po infuzji alemtuzumabu u żadnego pacjenta nie wystąpił rzut kliniczny. U 31 z 35 pacjentów (88,6%) MRI mózgu pozostało stabilne, podczas gdy u 4 pacjentów (11,4%) zaobserwowano aktywność radiologiczną bez objawów klinicznych. U 31 z 35 pacjentów EDSS pozostał stabilny lub uległ zmniejszeniu w porównaniu do wartości wyjściowej.

Po 12 miesiącach, tuż przed drugim cyklem alemtuzumabu, nadal nie odnotowano żadnych rzutów klinicznych. U 33 z 35 pacjentów (94,3%) MRI mózgu pozostało stabilne, a u 2 pacjentów (5,7%) wykazano aktywność radiologiczną bez rzutu klinicznego. U 30 z 35 pacjentów EDSS pozostał stabilny lub uległ zmniejszeniu. Status NEDA-3 (brak oznak aktywności choroby) osiągnęło 80% pacjentów po 12 miesiącach.

Dla 17 pacjentów z ośrodka wiodącego dostępna była dłuższa obserwacja (mediana 3,5 roku). Status NEDA-3 utrzymywał się u 14 z 17 pacjentów (82%) na koniec okresu obserwacji. Utrata statusu NEDA-3 u trzech pacjentów była spowodowana aktywnością radiologiczną i wystąpiła w pierwszym roku po drugim cyklu alemtuzumabu.

Ważne aspekty bezpieczeństwa i profilaktyki:

  • Konieczna profilaktyka przeciwwirusowa: acyklowir 200 mg 2x dziennie przez miesiąc
  • Wymagana profilaktyka żywieniowa przeciwko listeriozie miesiąc przed i po infuzji
  • Najczęstsze powikłanie: autoimmunologiczna choroba tarczycy (23,5% pacjentów)
  • Mediana okresu przerwy między terapiami: 2 miesiące (zakres 1-5 miesięcy)
  • Konieczne regularne monitorowanie parametrów krwi i funkcji wątroby

Jakie ryzyka i strategie profilaktyczne warto znać?

Warto zauważyć, że decyzje terapeutyczne po utracie statusu NEDA-3 obejmowały wznowienie natalizumabu (1 pacjent), trzeci cykl alemtuzumabu (1 pacjent) i autologiczny przeszczep komórek macierzystych (1 pacjent). Co ciekawe, w pierwszym przypadku natalizumab był w stanie kontrolować chorobę, podobnie jak przed rozpoczęciem alemtuzumabu. W drugim przypadku pacjent nie zareagował na trzeci cykl alemtuzumabu ani na kolejną terapię modyfikującą przebieg choroby (przeciwciało monoklonalne anty-CD20). W trzecim przypadku pacjent przeszedł autologiczny przeszczep komórek macierzystych, ale doświadczył reaktywacji radiologicznej i klinicznej 18 miesięcy po zabiegu.

W zakresie bezpieczeństwa nie odnotowano poważnych zdarzeń niepożądanych w ciągu 12 miesięcy po rozpoczęciu alemtuzumabu. Trzech pacjentów nie ukończyło drugiego cyklu alemtuzumabu z powodu zmniejszenia liczby płytek krwi (1 pacjent) lub wzrostu transaminaz (2 pacjentów). Objawy ustąpiły samoistnie, nie wymagając specyficznego leczenia. Wśród 17 pacjentów obserwowanych długoterminowo, u 4 (23,5%) rozwinęła się autoimmunologiczna choroba tarczycy, co jest zgodne z danymi literaturowymi. Autoimmunizacja tarczycy obejmowała chorobę Basedowa (1 pacjent), nadczynność tarczycy (2 pacjentów) i reaktywację wcześniej istniejącego zapalenia tarczycy (1 pacjent). U żadnego pacjenta nie rozwinęła się PML.

W ramach profilaktyki po infuzji alemtuzumabu stosowano terapię przeciwwirusową acyklowirem 200 mg dwa razy dziennie przez pierwszy miesiąc, a także zalecano profilaktykę żywieniową przeciwko listeriozie miesiąc przed i miesiąc po infuzji leku.

Badanie wykazało, że zastosowanie alemtuzumabu jako strategii wyjścia z terapii natalizumabem jest skuteczne i bezpieczne. Dane te mogą pomóc neurologom w lepszym zarządzaniu leczeniem pacjentów z RRMS leczonych natalizumabem, którzy są JCV-dodatni, w codziennej praktyce klinicznej. Pomimo niewielkiej liczby pacjentów, wyniki badania dostarczają istotnych informacji dla praktyki klinicznej dotyczących postępowania u stabilnych pacjentów leczonych natalizumabem z dodatnimi przeciwciałami JCV.

Podsumowanie

Wieloośrodkowe badanie włoskie objęło 35 pacjentów z RRMS, którzy przerwali terapię natalizumabem głównie z powodu ryzyka PML. Po zmianie na alemtuzumab, w okresie 12-miesięcznej obserwacji nie odnotowano rzutów klinicznych, a u 94,3% pacjentów MRI mózgu pozostało stabilne. Status NEDA-3 osiągnęło 80% pacjentów. W dłuższej obserwacji (mediana 3,5 roku) u 82% pacjentów utrzymywał się status NEDA-3. W zakresie bezpieczeństwa nie odnotowano poważnych zdarzeń niepożądanych, choć u 23,5% pacjentów rozwinęła się autoimmunologiczna choroba tarczycy. Badanie potwierdza, że alemtuzumab stanowi skuteczną i bezpieczną opcję terapeutyczną dla pacjentów z RRMS, którzy muszą przerwać leczenie natalizumabem.

Bibliografia

Malucchi Simona, Perini Paola, Rinaldi Francesca, Radaelli Marta, Malentacchi Maria, Bertolotto Antonio and Di Sapio Alessia. Disease Course in Patients Switched from Natalizumab to Alemtuzumab: An Italian Multicenter, Prospective, Observational Study. Neurology and Therapy 2025, 14(4), 1451-1459. DOI: https://doi.org/10.1007/s40120-025-00754-6.

Zobacz też:

Najnowsze poradniki: